Jag gillar inte reor. Tvärtom så har jag bestämt mig för att bojkotta allt vad reor heter i den mån jag kan. Och OM jag handlar på rea så skall det vara livsnödvändigt eller åtminstone vara väldigt behovsstyrt. Låter det mysko? Inte alls, jag vägrar att gå med på att låta mig bli medverkare till att stora butikskedjor ägnar sig åt meningslös överproduktion, och deras utförsäljningar av icke årstidsadekvata kläder.

Det som har blivit årstidsadekvat idag beror nästan uteslutande på färgval. Produktionen har nämligen bestämt att våren ser ut på ett sätt och hösten på ett annat; och fjolårets vårfärger försvinner ur produktion och "kan" knappeligen nyttjas kommande säsong. Kan och kan. Men hur kul är det att slänga på ungarna sommargula t-shirts med oranga blommor och gröna dekorationer med texten SUMMER i december?

Vår och höst har egentligen ganska likartade årstidsförutsättningar. Om vi tänker efter, så är hösten inget annat än våren spegelvänd? Våren börjar med barmark och hösten slutar med det samma; den ena slutar grön och den andra börjar detsamma.

Temperaturmässigt går våren från kallt till varmt och hösten från varmt till kallt. Desto närmare man kommer vintermånaderna, desto mer behöver man måhända lite fler värmande plagg, tillika lite mindre desto varmare det blir, men vad är det som säger att en t-shirt inte kan ha en allround årstidsdesign, så att den går att använda såväl ensam om sommaren och som undertröja på vintern? Skulle produktionen vara logisk skulle man maximalt komma med halvårskollektioner, från mitten av hösten till mitten av våren och vice versa, dvs, en vinter och en sommarkollektion. Det hade varit funktionellt och försvarbart. En kollektion för kyla och en för värme.

Jag vet inte om vi är ovanliga här, men mina ungar har ALLTID -ända sedan de var små- en t-shirt som undertröja så fort de har långärmat, precis som jag själv hade när jag var liten. Och hur var det då? Jag hade inte massa sommar-t-shirts och vinter-t-shirts och nog tusan fick min stackars lillerbror ärva mina gröna, blå, röda, gula och svarta t-shirts när jag hade växt ur. Hur gör vi idag? Eller, ja, vi och vi, här försöker vi nog låta ungarna ta över varandras utväxta så långt det går alt skicka vidare någonannanstans.

Men det är sånt här tänkande jag har med mig när jag vägrar gå på rea och fynda massor som jag inte behöver, eller inte ens vill ha några veckor senare när nästa säsong är ett ofrånkomligt faktum, och barnet -som växt urs sin gamla- snarare behöver en varm jacka än en kjol, och den MÅSTE jag ändå köpa, även om jag nyss fyndade annat på rea.

Förhoppningsvis sparar jag familjen lite kvalitetstid på det, såväl den tid jag inte springer på stan och den tid min kära sambo inte behöver lägga på arbete för att vi skall kunna shoppa. (Eller jag heller för den delen, den vackra dag jag kan ta lön, om den någonsin kommer). Därmed kostar det många många gånger mer att fynda på rea än man egentligen hade behövt om man hade köpt det man behövde när det var aktellt i butik, eller ännu hellre, secondhand, arvegods etc.

Men ibland så ser jag en rea som blixtrar till och som får mig att bara vilja ha mer och mer och mer. Jag gjorde misstaget -- att tänka att "jag skall bara gå in och se om deras höstnyheter har kommit" (det hade de inte) något jag förmodligen associerade till då min utlottning avslutades igår och jag upptäcker att de har fortsatt sin rea.

Hm. OM jag handlar på deras rea så VET jag att kvaliteten håller för tvätt, både i form och färg och muddar och så vidare är mjuka även efter många tvättar. Det var faktiskt så jag upptäckte lollopard från första början. När jag fick in deras plagg secondhand i min barnsecondhand så var de fortfarande i BRA skick, till skillnad från -bla men de var absolut värst- Meandi som ofta hade massor av defekter och hade "stentvättas för att utseendet skulle se slitnare ut efter ett par tvättar" hade hål i kanterna kring nacktagsen och hårda krymta muddar etc (vilket helt och hållet beror på att de personerna inte kunnat tvätta rätt, eller så hade de tumlats.) En sak som jag aldrig förstod var, hur Lollopards kunder kan vara bättre på att tvätta rätt än andra konsumenter av andra varumärken? Konstigt det där, eller hur?

Men just nu sitter jag och applappar på rean. Tja, det blir nyinvestering för mig nu, och jag vet då att vi kan använda plaggen även nästa säsong, att de håller i färg, form och tvätt och att de är framtagna med tanke även på miljö, och till fyndpris, så kan jag inte annat än känna mig som en vinnare.

Ni skall få ett ex till på varför jag gillar Lollopard så mycket som jag gör.

Se tunikan och herrt-shirten nedan. Visst är det helskönt?

Hm. Dessutom. Är. Det. Ju. Snart. Jul!!!

(Foto: Foto: Mikael Kårelind/Naturskyddsföreningen)

Naturskyddsföreningen har en bra hemsida som jag varmt rekommenderar er alla att störtdyka i ibland. Visserligen lite tung i vissa avseenden men tar man sig fram till deras Grön Guide, så hittar man massor av små vardagsnyttiga tips om hur man mycket enkelt kan förändra små, små vardagsåtgärder som sammantaget innebär att man minskar den egna familjens inverkan på naturen på sikt. Vi vet ju alla att vi inte ärvde jorden av våra föräldrar utan lånar den av våra barn och vi vill väl lämna över den så intakt som möjligt?

Nu råkar jag ju -som en gång i tiden läste human ekologi ett par år på folkhögskola- gilla tråkiga miljösiffror, ex hur mycket biltvätt med vanliga turtles vax och annat inverkar på våra vattendrag när vi står framför garageporten och tvättar; faktiskt ett av skälen till att jag valde att inte använda bilvax när jag rengjorde mina gamla barnvagnschassin och därför gick över till helt nedbrytbar mormorskräm (med en nedbrytbarstid på max 30 dagar) istället. Även om jag kanske inte använder mer än en eller två sammanlagd deciliter biltvätt med vax om året för detta ändamål, men även det lilla gjorde samvetet lite lättare. Jag slutade att bidra till dessa siffror. Det är en pytteliten åtgärd som inte inverkade ett endaste dugg varken på tvättresultat eller min livskvalitet.

Jag önskar att jag helt hade råd och ekonomiska resurser att gå över till kravmärkt, men tyvärr räcker min hushållsbudget inte riktigt till för det, utan jag får som många andra ha reklambladet med prisnedsatta varor i ena handen och inköpslistan i andra handen. Vad jag skulle önska att de stora bolagen faktiskt gick ut och konsekvent reade KRAV-märkta hushållsprodukter, miljö-märkta rengöringsmedel och liknande som skulle bidra till att vi konsumenter i större utsträckning kunde välja detta konsekvent.

Varför gör man inte det? Jag tror helt enkelt det handlar om att de är fullt medvetna om att de som har tagit ställning, skippar reavarorna för sin övertygelses skull, och som därför väljer att lägga de extra pengarna på sina köpevaror ändå.

Men om ex ICA och COOP skulle vara konsekventa och prissänka närproducerat, kravmärkt, miljömärkt och liknande istället för allt annat krafs, så skulle de lätt kunna bidra till att fler konsumenter valde -hade råd att välja- ecoproduktion framför miljötärande varor!

Jag inväntar ett sådant konsumentmedvetet beslut från er sida, vågar ni? Se det som en utmaning!

Det vore väl ett enkelt styrelsebeslut? "FRÅN OCH MED 1 DECEMBER KOMMER VI ENDAST ATT KAMPANJSÄTTA OCH PRISNEDSÄTTA MILJÖVÄNLIGA ALTERNATIV!". Det hade blivit ett ordentligt slagkraftigt beslut som skulle ge stora återverkningar på vår framtida mijö! Men det är väl en utopi, att man skulle göra något sådant?

Köpte du sköna flip-flops eller andra plastskor i somras? Jag vill inte måla fasen på väggen, men på Naturskyddsverkets sida går man ut med en utmaning till alla skokonsumenter som ni kanske sett; att maila svenska skoproducenter och ställa frågan om deras skor innehåller tungmetaller eller miljögifter. Man testade också ett antal skor:

"Naturskyddsföreningen har, i samarbete med miljöorganisationer i Filippinerna, Indien, Sydafrika, Uganda, Tanzania och Indonesien köpt in 27 par plastskor som analyserats. Av de testade paren innehöll 17 ftalater. I alla skor som testats fanns också tungmetaller. Bly, kadmium och krom hittades i flera skor. I två skotyper hittades även kvicksilver."

*I skon från Din sko hittades tungmetaller.

*I skon från Björn Borg hittades ftalaterna DBP och DEHP i remmen över foten och mellan tårna (reproduktionsstörande), samt tungmetaller.

*I skon "Plastic" från Skopunkten hittades ftalaterna DBP och DEHP i  hela toffeln (reproduktionsstörande), samt tungmetalller.

*I skon "Crocs Cayman" från Crocs hittades spår av kadmium.

Vi GÅR altså inte ens säkert och miljövänligt någonstans. Mijögifter finns överallt, även i varor som man i vanliga fall inte ens funderar på. Skurmedel och diskmedel har vi lärt oss, men när till och med våra skor, kanske bomullstråden vi andvänder när vi syr och hårborsten vi använder dagligen innehåller massa extraskräp som vi inte vill ha, och som vi inte tänker på när vi lägger den i sopsäcken, hur tusan skall man som vardagskonsument förhålla sig då? Det finns bara ett sätt att tvinga sig själv till medvetenhet och det är att aktivt försöka lära sig att tänka miljösnällt när man handlar, att söka informationen själv, för det finns ingen som har stort nöje i att mata oss med dessa uppgifter eftersom det inte är en produktionsekonomisk fördel att producera naturvänligt. Billigaste material vinner, minsta produktionskostnad föredras, för det innebär att man antingen kan attrahera kunder genom att ligga en krona under övriga konkurrenters varor, eller så kan man stoppa ner den kronan i ett hål eller en ficka någonstans.

Genom att öka vår medvetenhet så börjar vi också ställa fler frågor. Så masch in på Naturvårdsverkets sida nu. Och när vi ändå är där, har vi inte funderat länge över att vi egentligen borde bli medlemmar?

Ps. Naturskyddsföreningen. En blogg måste inte nödvändigtvis ha manliga företräden eller vara torr, även om den är intressant. Jag skulle gissa att det är kvinnor som står för en stor andel av konsumtionen i många familjer! Som därmed styr vilka varumärken eller företräden som skall tillgodoses när man lägger varor i korgen, var man skall köpa barnens kläder och vilka krav man ställer på en bokhylla! Bloggosfären är full av roliga, personliga, vintage-retro-inrednings- vardagsbloggar, så ut med er och kika och ta efter!